ダニング=クルーガー効果(Dunning–Kruger Effect)

ダニング=クルーガー効果とは

ダニング=クルーガー効果(Dunning–Kruger Effect)は、
知識や技能が不足している段階ほど、
自分の能力や理解度を高く評価しやすくなる
傾向を指します。

何が起きるか(現象レベル)

判断に必要な知識や経験が不足していると、
自分の誤りや限界を認識するための材料そのものが不足します。

その結果、
実力の低さと自己評価の高さが同時に存在する状態が生じます。

FXでの出方(行動に現れる例)

  • 基礎的な理解段階で「相場が分かった」と感じる
  • 検証量が少ないまま手法を完成形だと判断する
  • 負けを経験不足ではなく「相場の癖」で説明する
  • 他者の指摘や注意を過小評価する

起きやすい条件

  • 学習初期・検証初期の段階
  • 短期間で一時的な成果が出たとき
  • 全体像を知らず、部分だけを理解している場合
  • 比較対象(上位者・長期データ)に触れていない状態

自己評価のズレ

ダニング=クルーガー効果では、
自己評価の基準そのものが未成熟なため、
評価が現実と乖離しやすくなります。

これは性格の問題ではなく、
知識構造上、起こりうる現象として整理されています。

チェック項目(自己点検)

  • 判断の根拠を第三者に再現できる形で説明できるか
  • 自分より長期・大規模な検証結果を参照しているか
  • 「分かった」という感覚が先行していないか
  • 失敗事例や反例を意図的に確認しているか

対処の方向性(評価軸を外部に置く)

  • 自己評価ではなく、検証数・再現率など外部指標を見る
  • 学習段階ごとに「未理解リスト」を明示する
  • 判断を言語化し、ログとして残す
  • 異なる視点・反証を定期的に参照する

関連バイアス

  • 過信バイアス:判断精度を高く見積もる
  • 自己奉仕バイアス:成功と失敗で原因の割り当てが変わる
  • コントロール幻想:偶然要素を制御できると感じる

まとめ

ダニング=クルーガー効果は、
能力不足と自己評価の高さが同時に生じる点に特徴があります。
評価軸を主観から切り離し、
外部基準と検証量で確認することで、影響を把握しやすくなります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました